线路四
线路三
线路二
陪审员剧情简介
这部电影讲述了一个关于事故的故事，国家陪审团成员讨论了什么是正义。 虽然很多观众会把这部电影和美国经典电影《十二怒汉》相提并论，毫无疑问，这部电影在一些情节设计上借鉴了后者，但在我看来，几年前韩国电影《辩护人》真正与《陪审员》相匹配。当然，后者的艺术水平要高得多。103010年的一件大事是宋康浩扮演的律师和财团。 无论翻拍多少次，103010年的大画幅都很吸引人。加入韩国民情民生，建立当地韩国人，意味着男女关系更暧昧，陪审员更年轻。无论是案件难度，还是原版陪审员从12人减少到8人，都是简单的版本，但矛盾激化还是有趣的。韩国幽默也增添了一乐趣。 看了一些评论，其实很多人都找不到电影的切入点。为什么这些非专业人士会发现那些明显的问题？其实原因很简单，因为以前没人做过。法律是程序性的。检察官负责起诉，律师负责辩护，法院负责裁决。每个人都应该行使自己的权利，这是公平的唯一途径。不幸的是，很多人没有得到它。 这部韩国电影《辩护人》在影评中可能有剧透Marnie最近又看了一部韩国电影。影片以2008年韩国首次引入陪审团制度为背景，讲述了一群奇怪的陪审员翻案的故事。近年来，韩国电影人因敢拍而出名。当讽刺和取笑政府时， 这个影评可能有剧透。在法官权力越来越大的今天，不难发现，一个案件的最终判决很大程度上是由法官决定的，就像很久以前的一个讽刺笑话:一个大人物被封杀，两头都翘起来，原告吃了被告，腰间戴了避孕套，想和谁发生关系就和谁发生关系，都是关于法官权力的。因此，当法官能够独自控制他人的生死时，这是一种讽刺。 2008年，韩国首次实施国家参与审判制度的故事就是在这种背景下开始的。他们面前的是一起看似清晰的证据、证言和供词杀人案，只剩下量刑了。但被告突然否认了他的罪行.8号陪审员全南宇(朴亨植)发现案件有些奇怪，不断追问。陪审员的情绪逐渐上升。 这个影评可能有剧透。大多数人都不是法律专业的。作为侦探，谁会在这么短的时间内看到这么厚的文件？普通陪审员怎么会有这么好的逻辑推理能力和强大的自信，能否认和质疑专家认定的结果？普通陪审员怎么能提前去关押嫌疑人的地方，看到他的手，和嫌疑人说话？最荒谬的是，他们的推理充满了漏洞。 2007年4月30日，韩国国会表决通过了《十二怒汉》(以下简称《陪审员》)和《国家刑事审判参与法》，并于6月1日正式公布。经过七个月的准备，两项新法律 影评可能有剧透，突出了人的作用是法律的主要内涵。2020年5月，作为一部揭露社会现实的韩国电影，《国参法》不仅探讨了民主法律程序的局限性，还思考了制度暴力对被审判人的合法性。首先，为什么需要法律？法律不是用来惩罚人的。 到目前为止，我看过的电影情节最好。我不讨论演技、配乐，甚至故事本身。就电影的一般教育意义而言，法律是冷的，但人是温暖的。在这部电影之前，我一直认为陪审团制度是一个非专业人士指导专业人士的制度。被告感人的辩护会引起陪审员的情感认同
陪审员相关喜欢的
