蓝尼犯了一个小错误。他摸了摸女孩的衣服,但被村民误解了。他的朋友乔治带他去南方死了。他们梦想着买一块地,但只有孩子的蓝尼却不断犯错,每次遇到麻烦,他们都要离开,省不了钱。他们在牧场上努力编织梦想。出乎意料的是,蓝尼又犯了一个错误。他不小心弄断了女主人的脖子。这一次,乔治不再和蓝尼一起逃跑,而是做出了最悲伤、最无助的决定 人鼠之间的精彩影评 · · · · · · “老鼠与人”的名字取自英国诗人彭斯的一行诗:“老鼠与人之间最好的计划往往失败”。 兰妮,一个力量无限的痴呆症。乔治,一个头脑清晰、机智的小个子。两个人有同样的愿望:有一天,他们可以有自己的小房子,几亩地,一头牛,还可以养兔子。这种愿望介于现实和幻想之中 乔治开枪打死蓝尼的那一刻,梦想破灭了。 蓝尼天生智障。乔治,一个聪明勤奋的年轻人,在某个时刻成为了彼此的伙伴和亲戚,一路辗转反侧,为一个共同的梦想而奋斗。 这是一个关于梦想、希望、孤独和绝望的故事,理想和现实之间的距离,就像古今历史一样 Most of us live in a narrow world limited by our experiences and outlook on life, but by reading these great books, we are taken to totally different worlds where we can explore different lives and social mores and in so doing, expand our horizons. Classic “不管是人还是老鼠,最好的计划往往是空的。” 斯坦贝克的《老鼠之间》和《愤怒的葡萄》都聚焦于大萧条下美国底层小人物的悲惨命运、经济问题造成的社会问题和社会问题下的“小人物”。书中没有上帝视角下的“同情心”,因为他种植了土地,成为了工人和渔民,在大萧条中很穷 影片一开始,她就很紧张。一个穿着红色连衣裙的女人跑得很快,向在田里工作的男人寻求帮助。于是一群人骑着马,带着狗四处追寻。为了逃避逮捕,两个年轻人不停地跑,急忙躲在河边的草地上。。。也许他们中的一个人做错了什么。会是谁?你做了什么? 这对年轻人 看完书里看的电影,拍的很有规律,几乎每一幕每一句话都能在书里找到原文,没有自己的创新,更没有亮点。 Lennie演得很精彩,但是压碎Curley的右手和因为狗死而生气的那两段太露骨直接了,真的让人不寒而栗。血腥暴力最可怕,但没有自我意识。即使他“ 通常看完电影还是可以从原著中获得新的体验,但是看完原著再看电影往往看起来很无聊。枪开得太匆忙,整部电影的情绪都比较单薄,但是女生有点惊讶。 我已经喜欢很久了,终于看到了。约翰的表演非常精湛。对弱智的诠释不仅在于眼神、语言和行为,也在于内心。约翰的内心戏一直细腻紧张,与老朋友约翰的搭档真正搭配,充满化学反应。兰尼是个可怜的家伙,但谁不是呢?据说孤独是这部电影的主题,但我认为他们至少有一个伴侣,直到乔治不得不结束一切。 平和简单的好故事,现在还有能力拍这种电影吗? 高中课外读物被认为是小王子后来读过的第一本英文书。每次我都被Leny的愚蠢行为所激怒,但最终看到George决定结束这一切,我非常难过。这两位演员都非常适合他们的角色,这是一部伟大的电影 John Malkovich扮演这样的角色很容易,而且经常是这样的角色。有时甚至让人怀疑他在现实生活中是否如此奇怪
Copyright © 2008-2023