一个男孩因为向父母要零花钱而失败了,去当了自己的手表,却换回了一张500元法郎的假钞。之后,这张假钞在很多人之间转手,最后落到了一个叫伊文的地方(克里斯琴·佩蒂) Christian Patey 在年轻人手中。伊文试图去餐馆花这张假钞,但是被服务员发现了。警方认为他参与了假钞贩卖案,逮捕了他,但法官读了他的初犯,没有给他判刑。伊文释放后,失去了工作。没有钱,他不得不和朋友去银行抢劫,但又一次落入警察手中,被捕入狱,被判三年监禁... 这部电影是布列松的最后一部作品,改编自托尔斯泰的短篇小说《伪息券》,获得第36届戛纳电影节主竞赛单位最佳导演奖。 金钱的精彩影评 · · · · · · 纳博科夫在《斩首邀请》的卷首中引用了“心中的作者”的话:“就像一个疯子认为自己是上帝一样,我们每个人都认为自己会死。”无论这种疯狂的决心和反疯狂的怀疑是什么原因和立场,人们或多或少地对死亡进行了一些心理预警。然而,恐怕很少有人会“愿意” 电影剧本《金钱》 1982年,法国马里荣电影公司制作了三台电视台和瑞士奥斯电影公司 法国AMLF公司发行 1983年5月18日首映 彩色85分钟 导演:罗贝尔·布莱松(改编自列夫·托尔斯泰小说《伪息券》) 摄影:埃马纽埃尔·马舒埃尔: 主演:克里斯蒂安·帕台(饰伊翁·塔格),卡洛琳· 电影史上最伟大的导演布列松。塔可夫斯基对他的评价是,布列松真的很委屈, 他不是像我这样的普通人,所以他不能一起排名。如果他排名第一,其他人只能排名第七和第八 了。 他的巅峰作品【钱】真正彻底贯彻了他的电影理论,真的是大巧不工。我对他的评价。 四个字:“大X无形” 罗伯特•布列松访谈 “Interview with Robert Bresson” 由赛日•丹内(Serge Daney)与赛日•图宾纳(Serge Toubiana)合撰 1983年6月至7月,电影手册 Cahiers du cinéma 《电影手册》:亲爱的罗伯特•布列松,你的电影《金钱》将在戛纳电影节上映,这是我们之一 原文地址:[http://www.qh505.com/blog/post/4914.html] 他疯了。夜深人静的时候,他拿起锋利的斧头,撬开了一扇又一扇门;他很残忍。住在楼上的人一个个被砍死,没有喊叫,没有挣扎,只有鲜血溅出的红色;他很冷静。杀了房间里的四个人后,他把斧头扔进了池塘 提取“钱”的精华,也是布列松的风格。1 布列松减少了面孔的重要性,提高了肢体的地位,手脚在叙事中起着关键作用。2 关注环境。环境的先导性和延迟性,人镶嵌在环境中,空间先于动作。 3 摄取关键,“决定性瞬间”,利落精到,直切中心。 4 “衬 很久没看布列松了,忘了电影艺术能达到什么高度。也许正如塔可夫斯基所说,其他导演和布列松之间的差距太大了。 布列松把极简主义发挥到了极致。电影中的人和背景中的东西没有区别,只是一个载体,把所有的感情和主观色彩都分开了。人物和叙事是分开的,形象 1 在1983年的美国会议video上,我第一次见到布列松本尊,这是一个非常难得的机会。他看起来像个老巫师,充满智慧和不友好。他不能容忍年轻人提出的所谓无聊问题。 据他自己说,他几年前写的很多关于电影的东西和书都取得了很大的进步 “布列松是个天才。我必须承认他确实是个天才。如果他是第一个,那么他背后的导演只能是第十个。这种差距真的很令人沮丧。”塔科夫斯基 “布列松在法国电影中,就像莫扎特在奥地利音乐中,陀斯妥耶夫斯在俄罗斯文学中。” ——戈达尔: 两位大师级导演都是罗 看布列松的电影不仅要有学术研究的态度,还要学习他的电影笔记,培养专业的文学素养和电影理论。从情节上判断“导演走向虚无主义”是很尴尬的。 他的电影确实经常批评宗教,但宗教并不等于信仰。坏宗教可以由一堆没有生命力的规则组成,充满了道德和虚伪。 最好的布列松之一,极简主义和冰冷的极端形式,以及酷酷无望的主题。1.几乎所有的镜头都是固定的,用简单的镜头组代替镜头运动,所有的过渡都是用硬切割的,前中期作品中不再有叠加或淡化。2.尽可能少地展示人脸、全身或完整的动作,取而代之的是对手或脚的局部特写镜头或对环境中物体(特别是门锁、车牌、走廊、工具和家具)的凝视,金钱和社会对人的物化。3.关键情节(如犯罪过程)尽量留白省略,多用画外音,让... 极简主义通常说十个字,布列松只说一个字。改编自托尔斯泰,我说有强烈的俄罗斯风味。布列松的特写镜头,物化的人。他拍摄社交新闻并不容易。此外,在1983年的戛纳,老塔的[怀旧]确实比这个好。两人都获得了最佳导演奖,他们当然不同意对方。谁让斜刺杀死了这个村庄的昌平。 电影《布列松》分析了道德的传染性。他通过回避核心事件、省略关键动作、插入特写镜头来表达自己强烈的形式感。 布列松是一个典型的导演,内容大于形式。反过来,它解释了形式的胜利——一张安静的脸和一个简单而平静的叙述。金钱只是一个物化指标,被这个时代选中,暴露了人们心中的孔洞。 他的电影没有演员,只有“模特”。虽然这些非职业演员在镜头下看起来有点“僵硬”,没有专业的“自然”,但他们揭示了电影媒体习惯的“欺骗性”。布列松的技术有点像剧场,他的模特就像总是意识到观众的眼睛。
Copyright © 2008-2023